Facktopparnas krav mot lokalreportern: ”Du ska inte skriva någonting”

KÄVLINGE. Två mentorer lämnar en skola i Kävlinge med omedelbar verkan utan att ta farväl av sina elever. När lokaltidningen söker svar möts reportern av en facklig mur – och ett direkt försök att stoppa publiceringen.

Sveriges lärare Kävlinge lokalkontor

Bakgrunden till det spända samtalet är den plötsliga personalomsättningen på en skola i kommunen. Enligt uppgifter ska två lärare ha lämnat sina tjänster efter en tids turbulens. När reportern ringer upp Agneta Persson, medordförande för Sveriges Lärare i Kävlinge, kopplar hon in sin kollega och medordförande Stefan Kruse på högtalartelefon.

Fackets roll: Stöd för en av två medlemmar

Stefan Kruse förklarar att det rör sig om en civilrättslig överenskommelse mellan lärarna och arbetsgivaren. Trots att båda lärarna är medlemmar i förbundet, framgår det i samtalet att facket endast har företrätt den ena av dem i slutfasen av förhandlingen. Stefan Kruse betonar följande punkter:

• Frivillig överenskommelse: Det handlar inte om en uppsägning, utan lärarna har själva valt att skriva under ett avtal om att gå på dagen.

• Individuella beslut: Enligt Kruse har medlemmarna gjort vad de anser vara bäst för dem själva.

• Begränsad insyn: Facket har enligt egen utsago inte varit involverat i processen mellan rektor och lärare förrän i det absoluta slutskedet.

Dialogen som kantrade: ”Stopp, stopp, stopp”

Samtalet tar en dramatisk vändning när reportern erbjuder facket att läsa igenom artikeln innan publicering för att säkerställa att allt blivit rätt. Mitt i meningen blir reportern brysk avbruten av Agneta Persson:

Reporter: ”...jag skickar ju självklart till er innan om...jag skriver något om er” Agneta Persson: ”Nej nej, stopp stopp stopp, du ska inte skriva någonting om Sveriges Lärare i detta.” (Tystnad uppstår) Reporter: ”Ursäkta, vad sa du?” Agneta Persson: ”Du ska inte skriva någonting om Sveriges Lärare i detta.”

Reportern frågar därefter om hon faktiskt försöker förbjuda en registrerad tidning att skriva om Sveriges Lärare och poängterar att han upplever situationen som hotfull.

Agneta Persson: ”Nej, jag är inte hotfull. Jag bara undrar om varför du vill citera oss, jag vill inte bli citerad i någon tidning.”

Reportern poängterar att han inte bett dem om citat. 

Annons för Contrado

Enad front mot granskning

Under hela ordväxlingen förblir Stefan Kruse tyst och ingriper inte när hans ordförandekollega försöker stoppa rapporteringen. Det framstår som att de båda ordförandena delar samma inställning till mediagranskning. Denna bild förstärks i slutet av samtalet när även Kruse önskar att de ska få läsa artikeln innan publicering.

Reportern uttrycker tydligt i samtalet att han känner sig obekväm med bemötandet. Att representanter för en av Sveriges största fackorganisationer försöker utöva påtryckningar för att slippa bli omnämnda i media väcker frågor om förbundets syn på offentlighetsprincipen och pressfrihet. Ifrån pressenheten på Svenska Lärarförbundet har vi fått ett kort svar där de beklagar det inträffade.

Sveriges Lärare i Kävlinge har beretts tillfälle att svara på kritiken. I ett skriftligt bemötande beklagar Agneta Persson och Stefan Kruse det inträffade men hävdar att det rör sig om ett missförstånd. Enligt ordförandena har de enbart försökt få läsa sina citat, inte påverka innehållet i artikeln. De uppger vidare att de inte kan uttala sig om lärarnas ärenden med hänsyn till medlemssekretessen.