”Frågetecken kring kommunrevisionens arbete – Intervju med Ingvar Willexberg (S)
- Jens Grip
- 5 jan.
- 2 min läsning
I en intervju med Ingvar Willexberg, socialdemokraternas ordförande i kommunen, framkommer skilda uppfattningar om de brister som uppdagats i kommunens verksamhet under 2023. Samtalet belyser även de långvariga diskussionerna om Lars-Erik Johansson, ordförande för kommunens revision och tidigare anställd, vars agerande återigen blivit föremål för kritik.
Bristerna, som beskrivs som både ekonomiska och verksamhetsmässiga, har lett till frågor om hur revisionen hanterat situationen. Under intervjun lyfte vi att tidiga signaler om dessa problem fördes fram till revisionen utan att någon åtgärd vidtogs. Genom att Keflinge Postens reporter mailade revisionen innan och efter publicering av de artiklar vi skrivit som belyser bristerna.
Lars-Erik Johanssons roll i fokus
Under samtalet redogjordes för att Lars-Erik Johansson, som länge haft en central roll inom revisionen och nu är ordförande, tidigare varit föremål för liknande kritik. Enligt artiklar i KävlingePosten och Sydsvenskan (2008) har Johansson som driftchef tidigare brutit mot representationsregler, bland annat genom att använda kommunala medel för smörgåstårtor och fisketurer som vida överskridit beloppsgränser.
När detta påtalades för Willexberg valde han att inte kommentera med hänvisning till att han saknar insikt i de regler som gällde 2008. – ”Jag kan inte kommentera så gamla händelser”, säger Ingvar och menar att det hela är historia.
Revisorernas konferens utan redovisning
Ytterligare frågor väcktes kring revisorernas interna konferens, som enligt källor saknade protokoll och agenda, vilket strider mot hur en konferens ska dokumenteras. Willexberg påpekar dock att han inte kan bekräfta detta då han inte sett några bevis på det. – ”Jag vet inte vilket möte det gäller, det är bara du som säger detta”, förklarar han.
Willexberg medger att han har haft samtal med Lars-Erik Johansson men vill inte redogöra för innehållet. På frågan om han har fortsatt förtroende för Johansson blev svaret tillslut: -”Vi har förtroende för Lars-Erik tills vi inte har det. Det gäller hela partiet”.
Personliga vinningar eller missförstånd?
När diskussionen kom in på smörgåstårtor och fisketurer betonade Ingvar att det inte handlar om personlig vinning för Lars-Erik Johansson. – ”Lars-Erik har inte gjort något för egen vinning”, säger han. Dock ifrågasätts detta av reportern på Keflinge posten då representation som överstiger beloppsgränser satta av kommunen och är av teambuildingskarraktär kan ses som ett egenintresse även om du gör det med kollegor.
Vi påpekar att även små summor kan utgöra problem när det handlar om förtroendevalda, och att även smörgåstårta samt fisketur gynnar en person.
Slutord och samförstånd
Intervjun avslutas i en något lättare ton där båda parter finner en gemensam nämnare – ”Vi är i alla fall överens om att skolmaten bör vara gratis för kommunens gymnasieelever” säger Jens Grip, på Keflingeposten, en inställning som även är Keflinge postens officiella inställning.
Trots meningsskiljaktigheterna i frågan om kommunens revision och Lars-Erik Johanssons roll, lämnar samtalet ett tydligt intryck: frågetecknen kring kommunens hantering av brister och revisionens roll kvarstår, och ytterligare granskning kan behövas.
Ingvar kompletterar intervjun med att Lars-Erik Johansson faktiskt inte är ensam i revisionen, utan att där finns ett antal ledamöter.
Om kommunala revisionen:
Revisorerna är förtroendevalda och de biträds av sakkunniga yrkesrevisorer. Tillsammans prövar de om verksamheten är ändamålsenlig och effektiv, om styrningen är tillräcklig och om räkenskaperna är rättvisande.
