Från biblioteksregler till bolagsbråk – detta hände på fullmäktige i Kävlinge 2/6

Det var trevligt att som press få delta på Kommunfullmäktige på plats. Tyvärr var pressplatserna borttagna och enbart åskådarplatser utan bord fanns att tillgå. Vid fråga om jag fick nyttja ersättarplatser för politiker i mån av plats fick jag dock okej, vilket jag är tacksam över – anteckningar är lättare att skriva på dator.

Inge pressplatser men fick snällt nog plats på ersättar stol.

För er som vill till det mest utmärkande direkt så är det enligt denna reporter:

• Revideringen av Bostadsförsörjningen

• Avgifter för gårdsförsäljning

• Biblioteksavgifter – Revidering

• Motion om att avveckla KKL

Mötet började med flertalet formalia punkter, samt en anpassning av ersättning till yrkesverksamma politiker där de i enlighet med nya nationelle riktlinjer nu max kan få ersättning i 3 år efter avslutat uppdrag. En rimlig nivå som gör att alla i landet oavsett yrke kan välja att satsa på politiken. 

Efter det klubbades ett antal olika årsredovisningar och reglementen för samarbetsorganisationer.

Revideringen av Bostadsförsörjningen

Efter detta kom frågan om Bostadsförsörjningsprogrammet upp. Detta var uppe i KS, som vi rapporterade om här:

https://www.keflingeposten.se/post/kommunstyrelsen-i-k%C3%A4vlinge-viktiga-beslut-och-politisk-dramatik-n%C3%A4r-den-%C3%A4r-som-b%C3%A4st

(När vi fortfarande kunde rapportera från KS – ursäkta bitterheten)

Där tackade Annsofie Thuresson (L) och (C) för återremitteringen och menade att det blev bättre med en lägre procentsats för ökningen av befolkningsantalet. Annette Bååth från L uttryckte glädje för förändringen, och så även Johanna Laurell från C.

MP, genom Anders Sjöholm, motsatte sig beslutet då de ville ha en ännu lägre procentsats, men slutligen röstades förslaget igenom.

Avgifter för gårdsförsäljning

Den politiska diskussionen om gårdsförsäljning på mötet var stundtals het då Moderaterna föreslagit en halvering av ansökningsavgiften för de som är intresserade av att sälja alkohol från sin gård. Förslaget mötte både bifall och skarp kritik i fullmäktige.

Diskussionen var främst mellan ordförande för arbetslivs- och fritidsnämnden, Johan Douglies, och S-representant Rune Sandström. S ville följa tjänstemännens förslag medan M ville ha lägre kostnader. Argumenten gick fram och tillbaka men till sist röstades förslaget med billigare avgift igenom (från cirka 8000 kr till cirka 4000 kr). Johan menade att de uppskattningsvis fem väntade ansökningarna var en rimlig risk.

Från tidningens sida kan vi fråga oss om 8000 kr för ett tillstånd faktiskt är ett rimligt pris om tjänstemännen arbetar effektivt. 

Martin Båfelt C hade en längre utläggning om vad som borde förändras i det nationella beslutet kring gårdsförsäljning, vilket var en bit ifrån närodlat politik och ämnet. Men han hittade tillbaka och lade till ett tillägg att förslaget skulle följas upp ett år efter beslut. 

Anette Bååth (L) beskrev det som en ”liberal hjärtefråga” och betonade möjligheten för både odlare och turistnäring, med en rimlig förväntan på någon/några turister. 

Värt att nämna är att frågan tidigare hanterats i Arbetslivs- och fritidsnämnden, där tjänstemännens linje följdes. Kommunstyrelsen valde senare att gå en annan väg – ett beslut som väckte protest.

Till sist blev förslaget genom röstat med Centerpartiets tillägg. Så om ett år kommer vi få se om beräkningarna var rimliga eller ej. 

Biblioteksavgifter – Revidering

Här var ett kort och enkelt förslag som alla stod bakom: barn från 13 år ska inte behöva vårdnadshavares underskrift för att få låna böcker. Ett utmärkt och fint förslag som presenterades av Johan Douglies – dock fanns ett datumfel som rörde till det.

Enligt Rune hade han sagt till på Kommunstyrelsen, men inte fått gehör, och nu tyckte han det var fel att bara klubba igenom. Hade vi fått delta på KS från pressen hade vi vetat vad som föregick detta, men nu kunde vi enbart se att ordförande Annsofie Thuresson blev upprörd och sa fränt emot.

Efter en del diskussion klubbades förslaget igenom – vilket är bra för alla barn och unga, och på sikt ett fint litet positivt steg för samhället.

Motion om att avveckla KKL

Mot slutet av mötet var det dags för diskussion om motionen att lägga ner KKL, kommunens bolag för lokaler – detta efter aktieägartillskott och enligt Navid Ghannad, dålig transparens i bolaget.

I diskussionen gick ordet mellan Navid och Annsofie, och fakta samt underlag presenterades även i PowerPoint från Navid. Det var en del hårda ord mot styrelsen i bolaget, som bemöttes av lite nedvärderande tal från både Johan D. och Pia Almström – bland annat kommentaren ”nu kände man att man var i skolbänken igen.” Ett inte helt optimalt samtalsklimat, men ändå inom rimlighet – det var ju inte som att någon påstod att någon skrivit något som inte gjorts för att sedan argumentera emot det. 

Pia Almström sade att det var ett beslut att skapa KKL för att inte behöva lägga ut underhåll på entreprenad, då det tar pengar till vinst – något som både Vänsterpartiet och Socialdemokraterna tackade henne för, till salens försiktiga skratt.

Där var också en utläggning från Pia om att underhåll är lätt att spara in på, men att det blir dyrt i längden – vilket KKL skulle råda bot på. Med tanke på att man inte behållit kommunhuset och att skolor dömts ut, var det något i resonemanget som inte riktigt stämde.

Till sist gick ordförande för KKB, Christian Lindblom, upp och höll ett anförande. I det menade han att de oftast hållit budget, kanske att badhuset blev lite dyrare än tänkt. Samt att aktieägartillskott gjordes för att amortera på skulder.

Efter lite mer diskussion röstades motionen ned.