Kävlinge ändrar sig om snöröjning – Kommer de klara att uppfylla rensingen av prio 3?

Prio 3-gator får nu åtgärder – efter kalla veckor och massiv kritik från invånare.

Vintergata i Kävlinge (Tidigare år)

När de första snöfallen kom i januari verkade det mesta i Kävlinge kommun fungera bra, i vart fall i prio 1 och 2. Huvudgatorna plogades snabbt, cykelvägar saltades, och många kände att vinterberedskapen fungerade. Men efter några dagars kyla började bilden att krackelera – bokstavligen.

I villakvarteren förvandlades gator till rena isbanor, och frustrationen växte snabbt. Kommunens officiella linje var tydlig: prio 3-gator – som omfattar många bostadsgator – skulle inte åtgärdas alls, skrev kommunen som svar till medborgare.

Detta var, enligt många, en bekräftelse på vad man länge misstänkt: att stora delar av kommunen inte ingick i någon praktiskt fungerande vinterväghållning. I synnerhet i Hofterup, Furulund och Dösjebro var kritiken skarp.

Ett steg i rätt riktning – men varför så sent?

När kylan blev långvarig och opinionen växte i sociala medier – inte minst i Facebookgrupper och under kommunens egna inlägg – kom plötsligt ett tydligt trendbrott: Kävlinge kommun började åtgärda även prio 3-gator.

Från redaktionens sida är detta helt rätt beslut med rådande väder. Vinterväghållning är inte bara en teknisk fråga – det handlar om säkerhet, trygghet och tillgänglighet. Att man nu är ute och plogar även i bostadsområden är positivt. Men frågan kvarstår:

Varför krävdes det massiv kritik, halkolyckor och påminnelser om att det är valår för att få till stånd den förändringen?

Annons från Contrado

Facebookstorm och valår

Tonläget i debatten var högt, ibland upprört, men det gav effekt. Röster från hela kommunen beskrev gång på gång att gator var “livsfarliga”, att “sanden var slut” och att man “väntade på att någon skulle skada sig innan något gjordes”.

Kommunens tidigare linje blev tydlig genom ett svar från Kontakt Kävlinge:

“Vi har ansvar, men villagator är prio 3. Vi kör prio 1 i första hand och prio 2 i andra hand. Prio 3 körs om det kommer mycket snö under en längre period eller om det blir som nu.”

Att det “blir som nu” verkar i praktiken betyda: när opinionstrycket blir för stort.

Uttalanden som väckte reaktioner

Tidigare kommunstyrelsens ordförande Pia Almström (M) kommenterade på Facebook att:

“Hade alla fastighetsägare skottat utanför sin tomt, som man är skyldig, hade det inte varit något problem.”

Det landade illa hos många, som menade att man inte kan lägga över ansvaret för isiga gator på privatpersoner. Många invånare berättade att de skottat sina uppfarter, men att kommunala vägar ändå var spegelblanka.

Oppositionen var också aktiv genom Ingvar Willexberg (S)´s kommentar på Facebook skrevs:

“Den bästa lösningen vore om Kävlinge kommun hade huvudansvaret för att snöröja och halkbekämpa alla gator och gångbanor. Lagen säger inte så, men en del kommuner tar det ansvaret. Det kostar lite, men en bra lösning.”

Vad är dina tankar om det hela? 

Att Kävlinge kommun nu börjat ploga även prio 3-gator är ett välkommet steg – men många invånare undrar varför det dröjde.

Ingen kräver att varje gata ska vara snöröjd inom en timme efter varje snöflinga. Ibland smälter snön bort av sig själv – och då är det kanske inte försvarbart att skicka ut full styrka med maskiner och salt. Det handlar trots allt om skattemedel, personal och prioriteringar.

Men vid långvarig halka och ihållande kyla behövs en plan som är flexibel nog att anpassas snabbt, utan att medborgare ska behöva driva på via Facebook för att få gator sandade.

Det är en rimlig fråga för invånarna att ställa:

👉 Hur mycket halkrisk är okej att acceptera för att spara pengar – och var går gränsen?

👉 När går det från klok återhållsamhet till att bli en risk för olyckor?

Vi hoppas att det går undan och välkomnar Kävlinge ´bornas bilder och kommentarer. Positiva och de med konstruktiv feedback.