Maratonmöte i fullmäktige – budgeten för 2026 klubbad efter sex timmar

Kävlinges kommunfullmäktige bjöd på ovanligt långa och heta debatter när budgeten för valåret 2026 skulle beslutas. Medan decembermötet i fjol var över på under 20 minuter, drog veckans diskussioner ut på mer än sex timmar – ett av de längsta fullmäktigemötena i mannaminne.

Kommunstyrelsens ordförande Annsofie Thuresson (M) inledde mötet med att tala om vikten av hemkänsla och att Kävlinge nu har en budget i balans efter flera tuffa år. Hon framhöll satsningar på civilt försvar, breda investeringar och en skattesänkning som bärande delar i majoritetens förslag. Samtidigt skickade hon en syrlig passning till oppositionen för att inte ha lämnat in sina budgetförslag i tid till kommunstyrelsen så som hon önskat. 

Oppositionen med egna visioner

Socialdemokraternas Ingvar Willexberg (S) kontrade med att ”människan går före symbolpolitiken” och presenterade ett av partiets mest ambitiösa budgetförslag på länge. Utöver satsningar på unga, kultur och omsorgspersonal ville S bygga en ny skola på Olympiaområdet och stärka revisionens resurser – något som kopplades till tidigare uppmärksammade fall av misskötsel i kommunen.

Sverigedemokraternas Henrik Ekberg höll ett ovanligt långt anförande och hyllade bland annat gratis gymnasieluncher med orden ”en mätt mage lär sig bättre”. Där han senare mötte starkt motstånd från S som menade att det är deras idé och att SD och styret borde tagit bort avgiften innan. Vilket han kontrade med att de innan samarbetet med M i kommunen hört av sig till S om men inte ens fått svar. Han välkomnade också skattesänkningen och satsningen på Malmö Design Village.

Centerpartiets Johanna Laurell la fram flera tilläggsyrkanden, från stärkt stöd till NPF-barn och hyra av Lödde idrottshall till förslag om ny tjänst för näringslivsutveckling, flera av förslagen låg i linje med övriga oppositionspartier. 

Jesper Andersson Löddebygden berömde kommunens arbete med budget och sa att mycket bra hade gjorts under året även om vissa dikeskörningar skett, som att inte följa domstolsbeslut och frågor kopplat till ägande rätten. På tilläggen var mycket i stil med övrig opposition, med en stor skillnad. Löddebygden är som ensamt oppositionsparti för en skattesänkning. 

Miljöpartiets Anders Sjöholm påminde om de satsningar partiet fick igenom under mandatperioden 2014–2018, särskilt inom trafik och miljö, där resultaten nu börjar märkas. Men han menade att kommunen måste gå längre. Bland förslagen fanns näringslivssatsningar på smarta elnät, ökat fokus på medfinansiering av miljöprojekt, informationsinsatser för att minska korta bilresor, klimatrapportering och fler gröna upphandlingar. Han ställde sig kritisk till skattesänkningen som enligt honom inte stärker kommunens attraktionskraft.

Kristdemokraterna valde att lyfta fram tjänstepersonernas arbete och uttryckte stolthet över de stora satsningar som presenterats.

Vänsterpartiets Tom tog i sin tur upp klassklyftor, föreslog ökade satsningar på skola och föreningsliv samt en sänkning av KSO-lönen med 15 procent (vilket då även skulle sänka alla arvoden då KSO lönen är märket för ersättning) Liberalerna lyfte förutom satsning på STEM och kultur i skolan, dessutom en vision om en badplats i ån vid Vikenområdet – och ställde sig bakom styrets budget. Med detta får vi nog säga att L praktiskt taget är en del av styret och att resterande opposition har utmaning att enas, vilket märktes i skattefrågan där C, MP, V och S är tydliga i att vara emot skattesänkningen och Löddebygden mycket tydliga i att de är för skattesänkningen.

En intressant del i debatten var också att de fria moderaterna och Löddebygden presenterade sina tilläggsförslag gemensamt, här får vi anledning att ställa frågor framöver kring hur de ser på sin valplattform vilket kan bli spännande. 

När Navid tog tillorda var fokus på att det enligt budget faktiskt går att både sänka skatten och göra satsningar på barn och unga och tog i ett vacker tal sig själv som exempel på hur lyckat det kan bli med insatser i utbildning. Och han fick medhåll från Annsofie Thuresson om att det gick att både sänka skatten och satsa.

Heta känslors debatt

När det kom till diskussion kring 1,5 miljoner som skulle gått åt att hyra Lödde idrottshall gick känslorna i taket. Man märkte att oppositionen genuint ansåg det vara ett demokratibrott att man inte utfört hyran av hallen trots beslut i Kommunfullmäktige medans styret gav förklaringen att hyran inte gick att komma överens kring och att Kommundirektören misslyckats i sitt uppdrag att hyra hallen. 

I övrigt på mötet var det några av våra folkvalda skarvade lite på faktan, några var kanske lite för på på småsaker och formalia men överlag var det ett möte som gick smidigt trots att valet börjar hägra. 

Med ovan sagt, med många fina inlägg i debatten (även från några nykomlingar) får vi säga att de två främsta debattörerna under eftermiddagen blev Johan Douglies (M) och Markus Nordqvist (S) med både fakta, empati och lite humor höjde debatten.

Och när vi summerar hela debatten och budgeten får vi säga att vi Kävlinge bor är vinnare då demokratin gör att vi vart 4:e år får fina satsningar och har ett stort antal personer som verkligen bryr sig om vår kommun.