Ny samlad opposition driver igenom NPF-direktiv – genom votering och med skarp reservation från styret

KÄVLINGE – Efter en ovanligt livlig debatt i utbildningsnämnden har en nyskapad sammanslutning bestående av Socialdemokraterna, Centerpartiet, Löddebygden, samt Navid Ghannad och Joy Nilsson, lyckats få igenom ett nytt direktiv för stärkt kontroll och uppföljning av skolornas arbete med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar (NPF).

Beslutet innebär att Sektor Utbildning nu åläggs att fram till juni 2026 genomföra en systematisk kartläggning av kompetensen om NPF inom hela skolorganisationen – från huvudman till förskole- och skolpersonal. Dessutom ska en översyn göras av hur resurser används och om stödet till barn med NPF är tillräckligt .

Fullt fokus i debatten

Delade meningar i debatten

Debatten som föregick beslutet var laddad. Pia-Maria Bondesson (C) ställde sig bakom direktivet tillsammans med Socialdemokraternas Markus Nordqvist (S), Joy Nilsson och Navid Ghannad. Markus Nordqvist betonade vikten av att säkerställa att kommunen följer lagen:

– Vi är ytterst ansvariga för våra skolor. Vi måste veta om vi följer lagen eller inte.

Oppositionen tryckte på att skollagen i sig inte räcker – det krävs en aktiv uppföljning och att hela skolorganisationen har tillräcklig kunskap om NPF.

Från majoritetens sida möttes direktivet med skepsis. Camilla Bosson (M) menade att direktivet är överflödigt då skollagen redan reglerar stödet. Liberalernas representanter höll med om sakfrågan men ansåg att det saknades finansiering och varnade för “semantiska fallgropar” i formuleringen. Kristdemokraterna applåderade Moderaternas linje, medan Sverigedemokraterna uttryckte samma inställning – avslag till tilläggsdirektivet.

Oenighet om finansiering och ansvar

Ordföranden påpekade tydligt att direktivet inte är finansierat, vilket ledde till att styret formellt reserverade sig i skriftlig form.

Trots detta gick voteringen oppositionens väg, där majoriteten röstade för att anta direktivet. Enligt flera inlägg i debatten pekade talare som Navid Ghannad och Joy Nilsson på att det idag råder stora skillnader i hur skolor arbetar med NPF, och att en strukturerad översyn är ett nödvändigt steg mot en mer jämlik skolgång.

Ett första steg mot NPF-säkrade skolor

Direktivet utgår från den nya socialtjänstlagens krav på förebyggande arbete och tidiga insatser, särskilt riktat mot barn med NPF. Förslagsställarna menar att målet är att skapa en NPF-säkrad skola – en skola som långsiktigt och systematiskt kan erbjuda stöd, trygghet och kompetens i hela verksamheten.

Från styrets håll kvarstår dock kritiken. Trots att frågan anses viktig, menar flera ledamöter att fokus bör ligga på praktiskt stöd i verksamheterna snarare än på administrativa genomlysningar. 

Ordförande för nämnden Sofia Lindblom (M) tog till och med upp att styret nu ska överväga om de lagligen ska överklaga beslutet. 

Debatten lär därmed fortsätta – men en ny opposition (Utan Liberalerna) har, åtminstone tills vidare, tagit initiativet i frågan.  Artikeln uppdateras Vi kommer intervjua de ledamöter som vill ställa upp efter nämnden.

En glad samling som röstat igenom NFP stöd

Räcker det inte med att skollagen reglerar det ni yrkar uppföljning om?

-Det är en sak på pappret en sak i verkligheten, där behövs uppföljning. Navid Ghannad (Fria moderaterna)

Är det en ny samlad opposition i Kävlinge vi ser växa fram? 

-Vi har inget organiserat samarbete - men samarbetar i sakfrågor. Markus Nordqvist (S) Markus fortsätter - Man pratar kostnad som argument mot vårt förslag men vi ser att det är sektorn själv som ska utreda vilket ger en överkomlig kostnad. 

Vi lyckades inte få intervju med styret på mötet